2023-05-08 14:21:01来源: 汽车销量 编辑:众创汽车资讯网
新能源汽车发展迅猛。相信很多业主也能感受到。现在新能源汽车已经成为一个普遍的话题。2022年上半年,中国新能源汽车销量已突破260万辆,而许多燃油汽车品牌销量有所下降,这意味着更多的车主选择了新能源汽车。新能源汽车的优点很明显,只需要充电,不需要加油,而且电费比油价低很多,100公里的耗电量非常少,所以在很多车主的严格要求下,新能源汽车都是省油省钱的。
如果纯电动汽车的耗电量是每百公里15千瓦时,居民用电每小时0.6元,那么每百公里只要9元,相当于每公里不到10美分。而100公里平均油耗以7l计算,92汽油价格约为8.5元,100公里成本约为59.5元,每公里约0.6元。如果按一年行驶2万公里计算,纯电动汽车的成本约为1800元,燃油汽车的成本为11900元,盯歼哪纯电动汽车的成本将节省11000元。
从电费和油费的对比中可以明显发现,纯电动汽车既省油凯码又省钱,但是一些开过燃油车的车主说了实话,其实纯电动汽车并没有想象中的那么漂亮,省油不等于省钱。纯电动汽车的四大缺点导致其综合使用成本并不低于燃油汽车。为什么没有很多人选择新能源汽车?车主:省油不省钱,6年的成本比省油车还高。
现在纯电动汽车的成本远远高于燃油汽车,其中电机、电池、电控的汽车占到车辆的90%左右,电池直接占到70-75%左右,是一辆车最贵的部分。同样的车型,电动版要比燃油版贵很多,而同级改陆别的电动车型要比燃油车贵300 - 500万左右。省下的油钱实际上是在买车时提前花掉的。
现在新能源汽车有专属保险,这与汽车的性质有关。新能源汽车配备了大量的电子元器件,如高清摄像头、计算机芯片、激光雷达等,因此保险成本较高。与同级燃油车型相比,纯电动汽车的保费要高3000元左右。目前市场上电动车的电池更换成本在6 - 8万元左右,基本可以买一辆新车。虽然大部分汽车公司都有8年或15万公里的电池保修政策,但该政策有严格的条件。如果电池在正常的衰减范围内,即被视为表观电池寿命,而不是实际电池寿命,则不会免费更换电池。
如果是我个人主观一点的回答就是
老车还没坏,新车先等等。
大概就是这么个局面。
根本原因:
1,收入减少了
经济下行了,疫情暂停了生活但是没暂停消费,居家隔离也花钱,房子都有贷款,虽然花费也没那么高,但是收入也不高,所以有了点压力,买不起新车子。
2,充电不方便
周边没有合适的充电桩,也没有买车位,没办法自己装,感觉不太方便。
3, 身处东北,目前三元锂还是磷酸铁锂在极低温环境下,电池损耗大,续航缩水较为严重,考虑到实用性新能源车目前的技术瓶颈还不适合北方的环境驾驶。增程式可枣搭以,但是更贵。
4,对新能源的安全性还有疑虑
对大多数而言,还有观望,主要是最近的着火啊,制动失灵的莫名其妙的新闻有点多。
5,车子也不便宜
车子本身不便宜,保险不便宜,保值这个我不在乎,但是我目前买不了第二辆车,卖了老车买新车我也觉得没必要。
理由很唤配多,关键是穷,而没有买的,都是因为这和岩指个原因,归根结底还是钱不够。
因为大家觉得新能源汽车动力不足,技术搏键研发不过关,过几年要更裂银袜换电瓶,这也是一笔非常大的支出,而且原来的车还能用,购买新车的话,肆激又需要一笔费用
这是因为很多人觉得段仿稿新能源汽车的续航里程并不是很握孝长,而且充电的大腊话非常的麻烦,所以才会有很多人不愿意去买新能源汽车。
可能觉得混合的比较麻烦吧,主要还要找专门充电的地方,或者觉得新能源汽车没有普遍使用。
根据我国现行的标准,插电式混合动力汽车的综合油耗是:
综合油耗=(纯电行驶里程*纯电油耗 空电行旁盯驶里程*空电油耗)/(空电行驶里程 纯电行驶里程)
另外,标准还规定了在插电式混合动力汽车的油耗测试中,场景设定为在电池电量耗尽时,利用发动机行驶25公里,车辆就停下来开始充电。即空电行驶里程为25km。同时,纯电模式下的油耗为0。
所以该公式可以简化为:
综合油耗=25*空电时油耗/(25 纯电行驶里程)
这种场景显然过于理想化,每次空电的时候枣和只行驶25km就开始充电,无疑是百公里综合油耗低至2l的一个关键。
同时,根据公式我们还可以推导出插电混动车的发动机单独工作时的油耗,即
油耗=综合油耗*(25 纯电行驶里程)/25
以比亚迪秦为例,百公里综合油耗为1.6l,纯运岩和电行驶里程为70km,可以算出其发动机的油耗为百公里6.08l。
几款插电混动车的发动机油耗
标称油耗 纯电续航 发动机油耗
比亚迪秦 1.6l/100km 70km 6.08l/100km
比亚迪唐 2.0l/100km 80km 8.4l/100km
荣威550 plug-in 2.3/100km 58km 7.6l/100km
奇瑞艾瑞泽7 phev 2.2l/100km 50km 6.6l/100km
我来告诉你吧,混动的油耗是这么算的:
假设纯电力能跑60公里,剩下的40公里(应该是90km/h匀速)用汽油跑,油耗大概是6-8l/100km(磨笑雹如升逗果发动机是1.2t或者1.0t能在4.5l/100km左右),这样平均油耗就是60*0 40*6(8)/100=2.4(3.2),混动在汽车频繁启动时能省油(因为汽车费油就是在启动和低速的情况瞎帆下费油),跑高速时油耗和电动没关系。
所以有的混动说最低的油耗能达到1.2l,你就应该只是是怎么算出来的。
如果混动的电池能跑100公里以上,厂家的宣传会不会说油耗是0l/100km呢?不知道厂家敢不敢这样宣传,呵呵
第一、插电式混合动力油耗如何计算?
笔者查询了现有的计算标准,其中gb/t 19753-2005《轻型混合动力电动汽车能量消耗量 试验方法》,对于油耗计算做了明确的规定,包括相应的试验方法、试验程序以及试验结果处理。
先展示公式:
我们先看分子部分,它分为两段,第一段是纯电动工作的时的油耗,按照我们国家标准工况里程大概是11公里左右,插电式混合动力汽车纯电动续驶里程远高于这个数,发动机不参与工作,这部分油耗是零。
第二段进行此时发动机工作时的油耗,也即是我们通俗理解的电能低于某一状态后,发动郑纯机启动,电量维持型(cs)工况,这个数据与系数(25km)的乘积就构成了分子。
再看分母,就是我们纯电动续驶里程与系数之和,这明丛袜个时候,我们就可以计算,不充电的情况下,相应的真实油耗了,例如一款插电式混合动力公布的油耗是1.6l/100km,续驶里程是70km,这个时候它的发动机工作时的真实油耗:
油耗=(1.6l/100km)*(70km 25km)/(25km)=6.08l/100km
这个时候,只要你知道它发布的油耗,以及相应的续驶里程,按照上述的公式,可以简单地知道它在发动机工作的时候,“真实的油耗”是多少。
不过,值得一提的时候,笔者之所以加上双引号,因为这个真实的油耗还仅仅存在工信部的标准工况上,具体实车油耗,无论是市区还是市郊,自己心里要有系数的。
第二、工信部为什么要给出如此计算方法?
我们也可以看到,真实的油耗与发布的油耗差距太大,如果汽车制造商采用这种方式,在广告上能够有着更好的效果来“忽悠”消费者,那么为什么规则制定者――工信部还这样做。
关于为什么政策支持插电式混合动力汽车,说来话长,主要是为了推动新能源汽车的发展,特别是纯电动汽车的发展,但是纯电动汽车的市场化不足,包括充电桩不足,消费者对于整个电动车的系统担心,让我们看到的纯电动汽车“叫好不叫座”,这种担心很难用解释来解决,只能依靠引导。
插电式混合动力汽车成为一种折衷的选择,首先对于消费者来讲,有激激充电条件的话可以进行充电,没有充电条件的话,还可以使用汽油,至少使用是没有问题的。包括国家补贴、地方政府等补贴后,性价比相对较高。
对于国家来讲,插电式混合动力汽车,具备充电行驶的能力,拥有一定程度的纯电续驶里程,可以作为一种过渡。这一油耗计算标准,反映的正是政府的引导意图。
不过,油耗是多少,以及如何进行辨别,消费者心理还应该有杆秤的,不信广告信疗效,就是这个意思。
根据我国现行的标准,插电式混合动力汽车的综合油耗是:
综合油耗=(纯电行数碰差驶里程*纯电油耗 空电行驶里程*空电油耗)/(空薯皮电行驶里程 纯电行驶里程)
该公式可以简化为:
综合油耗=25*空电时油耗/(25 纯电行驶里程)
这种场景显然过于理想化,每次空电的时候只行驶25km就开始充电,无疑是百公里综合油耗低至2l的一个关键。
同时,根据公式我们还可以推导出插电混动车的发动机单独工作时的油耗,吵顷即
油耗=综合油耗*(25 纯电行驶里程)/25
以比亚迪秦为例,百公里综合油耗为1.6l,纯电行驶里程为70km,可以算出其发动机的油耗为百公里6.08l。
混合动力省油并不是光提高发动机的效率,甚至就是纯燃油动力的发动机,再加一套蓄电池、电机等组成的电动系统,另外有些还有一套充电系统和槐友能量回收系统。
通常,在非大油门起步时,发动机是不启动的,仅靠电机驱动,超过一定的速度时(40km/h比较常见)发动机启动。急加速时两者共同驱动。另外在松开油门能量回收系统启动,将动能转化成电能存储。实际感受类似于轻踩刹车。
省油的主要原理是电力驱动比燃油驱动的效率更高(比如说比亚迪的秦,电机是不通过减速系统直驱,传动效率至少要提高15%。ps:一般汽车机械传动系统的效率是75~85%),其次是能量回收系统减少了动能转化成其他能,比如踩刹车的摩擦能。也就是说同样的1l汽油行驶里程,转化成电能手迹后能行驶更长的的里程从而达到省油的目的。
混动系统也是要充电的,比如你一直在低速、缓加速行驶,发动机不启动,那么一直是蓄电池供电,在电能耗尽后不充电的话,就等同于一台普通燃油汽车了,甚至更耗油,因毕明并为车身重量更大。