2022-06-18 22:12:53来源: 汽车资讯 编辑:众创汽车资讯网
我开了丰田雷凌,又开了大众速腾,终于知道日系车和德系车的差距有多大,奉劝想买合资车要三思,只有明白优缺点,才能在购买之后不后悔!
日系车和德系车由于国情不同,造车理念有着很大的区别,但是在合资以后,又有了一些共同点。
我就发现了一个很有趣的现象,买大众车和丰田车的人,基本上不会在乎内饰用料,也不会在乎配置高低。
毕竟“走量”的大众车和丰田车,在内饰上几乎没有设计感,用料也都是硬塑料和搪塑包裹。
至于配置,压根就不是大众车和丰田车考虑范围内的事情。
20万出头的价位,甚至连倒车影像都没有,车机系统能够流畅的操作就是最大的进步了。
买大众车和丰田车的车主,不在乎内饰用料,也不在乎配置高低,只是在乎“车标”。
这就造成了德系车和日系车第一个共同点:配置低和内饰用料差。
要想知道德系车和日系车的区别,我们还是要回归到造车理念上,不仅区别很大,还有很多值得我们去学习的地方。
德系车和日系车就凭“皮实耐用和经济可靠”这两个标签,就能让消费者口口相传,足以保证高销量。
任何一家车企都想依靠品牌力挣钱,这本身就是实力的体现。
国产车企造车水平越来越高了,但是品牌力却一直上不去,只能依靠性价比优势,根本原因就是缺少口碑沉淀和核心竞争力。
令人欣慰的是,主流的国产车企都开始有了自己的核心竞争力,比亚迪的dm-i和刀片电池、长城的三把锁,以及奇瑞的鲲鹏动力。
这些主流的国产车企,只要做好品控,服务好车主,按照现在的发展速度,品牌力很快就要建立起来了!
言归正传,德系车和日系车到底有什么区别?难道只有在高速路上才能区别出来吗?
我开过丰田雷凌,也开过大众速腾,虽然这两辆车价格不高,属于入门级轿车,但是却很好地体现出了德系车和日系车造车理念的不同。
正如前面所说,走量的德系车和日系车几乎没有设计感可言,也没有配置可以介绍的。
唯独动力操控、安全性和耐用性,这3个方面有着很大的区别。
接下来我将进行详细对比,希望给想买车的读者一些有价值的信息。
德系车的动力让人琢磨不透,日系车的动力让人心平气和!德系车在动力方面一直表现不错,以速腾为例,1.4t涡轮增压发动机,最大功率110kw,最大扭矩250n•m。
动力参数很一般,让人觉得就是买菜车,但是大众把双离合调教得非常成熟,传动效率很高,8秒出头就能破百。
速腾在起步时,油门调教得比较敏感,会有一点推头的感觉,随着涡轮的介入能够感受到明显的推背感。
在标准模式下,时速40-80km /h,油门随踩随到,能感都到强大的动力储备。
在运动模式下,时速80-120km/h,深踩油门,转速表达到3000rpm,发动机发出沉闷的咆哮声,变速箱强制降挡,1.4t发动机便能爆发最大动力输出。
要是说时速100km/h还有推背感,显然有些夸张了,我驾驶速腾跑过2次高速,满载5人的情况下依然可以轻松超车。
有时间觉得德系车的动力总是让人捉摸不透,有时候又感觉这就是德系车给车主最大的惊喜。
我曾驾驶过2.0t发动机 8at变速箱的suv,光看动力参数表现,让人感觉动力非常强劲。
但在实际驾驶中,满载5人时速100km/h以后,深踩油门超车,令人尴尬的是,光听见发动机吼叫,速度却没有明显变化。
这就说明动力参数好,不代表动力表现就一定好,更重要的是发动机与变速箱之间的调教水平!
德系车在动力上的优质表现,这和德国高速公路不限速有关。
要想在不限速的高速公路上跑得又快又平稳,强大的动力输出只是基本要求,更重要的是底盘平整性和整体机械素质。
一汽大众速腾继承了优质的德系车血统,虽然底盘调教得比较偏硬,低速行驶时,对于细微震动过滤得比较一般。
难能可贵的是前后双独立悬挂,遇到大的减速带可以干脆利落地通过。
一旦高速行驶时,得益于优质的底盘调教和机械素质,德系车的优势马上就发挥出来了,能够感受到气流对车身有一种下压力,车身姿态保持得很稳,有种贴地飞行的感觉。
实话实说,开德系车上高速,心里就是有一种踏实感,总是不自觉地越开越快,甚至感觉开得越快、车身越稳!
德系车强调的是动力输出和操控体验,低速灵活、高速不飘、紧急躲避不会失控,开起来得心应手,这就是德系车的魅力。
但是,在拥堵的市区道路就很难发挥其性能了,甚至会出现顿挫,这也是很多人吐槽德系车的原因之一。
要是说德系车的优势在于高速,那么日系车则刚好相反!在动力方面,相比德系车的激进,日系车考虑更多的是稳定性。
在排放标准越来越严格的今天,车企们纷纷采用了小排量的涡轮增压发动机,而日系车却始终坚持自然吸气发动机。
要是说日系车发动机技术落后,可是十年前的发动机到今天依然符合排放要求。
要是说日系车发动机技术先进,可是却是十年前的技术。
或许这就是日系车始终所追求的“稳定性和耐用性”。
以雷凌为例,1.5l自然吸气发动机 cvt变速箱,最大功率89kw,最大扭矩148n•m,这套动力组合在动力参数方面就远不如速腾了。
不过,雷凌拉追求的不是性能,而是城市代步的稳定性。
模拟十挡的cvt变速箱在起步阶段比较平顺,时速60km/h以内驾驶起来非常轻快,虽然没有推背感,但是动力储备也算充足,在城市道路之间穿梭绰绰有余。
现在的城市道路都比较拥堵,平均车速能超过45km/h就已经算快的了。
当车速超过80km/h,日系车的缺点就开始暴露无遗,即使深踩油门,也能够让你心平气和,学会佛系驾驶汽车,感受不到动力输出。
还是那句话,走量为主的日系车就别追求性能了,好在底盘配置较高,采用前麦佛逊式独立悬挂,后双交臂式独立悬挂,为底盘增加了一些运动感。
整体调教偏舒服,能够有效过滤细微的震动,但是快速过弯时悬架支撑性不足,感觉车身侧倾明显,不如速腾的操控性好。
雷凌的动力和操控表现,代表了大多数日系车企的造车理念,注重城市道路驾驶的舒适性。
要是归咎其原因,说到底还是和原产国驾驶环境有关。
日本城市道路相对比较狭窄,城市道路拥堵问题比较严重,且高速公路执行严格的限速标准。
在日系车企看来,汽车不需要开多快,只要足以应对城市道路就行,他们把更多的精力放到了乘坐舒适性和拓展车内空间上了。
虽然雷凌的空间不算大,舒适性也谈不上多好,但是同为日系车的轩逸、飞度、凯美瑞等车型都是空间魔术师。
乘坐舒服,空间较大,随处可见的储物格,这些优点无形中俘获了消费者的心。
我开过不少日系车了,实话实说,如果只是在市区代步,不需要所谓的操控感,日系车的轻盈灵活、经济实用非常适合成为家用车。
但要是经常跑高速,经常走山路,那么日系车显然不如德系车“稳”。
德系车的安全性让人安心,日系车的安全性让人揪心!认为日系车好的人觉得经济可靠,认为日系车差的人觉得皮薄不安全,而对于德系车大家的观点似乎一样,那就是足够皮实。
按一下驾驶舱盖,敲一下车身钢板,再关一下车门,大多数人都会觉得日系车不如德系车安全。
日系车的钣金厚度显然不如德系车,但是决定车身安全性的却是结构件。
以钣金厚度评价日系车不安全,显然不够专业,也冤枉了日系车。
在安全性方面,日系车走了一条与众不同的路线,以“溃缩吸能”来确保驾驶员的安全。
溃缩吸能并不是日系车的首创,最早的汽车溃缩设计,使用在1959年的奔驰轿车上,目的是在发生碰撞时用产生的动能变形来吸收碰撞时的冲击力。
当车辆发生碰撞后,受到惯性影响,驾驶员和乘客仍然会高速向前,但是身体被安全带束缚在座椅上,强大的惯性远超出身体的承受范围。
溃缩吸能设计,就是用来为突然减速时产生的惯性提供一定的缓冲,以降低驾驶员和乘客可能遭受到的最大伤害。
日系车之所以采用溃缩吸能设计,很多人说是因为日本资源匮乏,其实只是一方面因素,主要还是受制于成本,能省则省,只要不影响安全,防撞梁使用泡沫板都行。
斯巴鲁的钣金是出了名的软,雷克萨斯的钣金厚度比合资日系车还要薄10%左右,日系车的安全性就是看起来让人揪心,但即使这样也丝毫不影响其安全性。
欧洲汽车工业协会和美国公路安全保险协会对雷克萨斯进行了测试,在同等级别的车型中取得了优异的成绩。
无论是理论知识还是实际测试,都证明了钣金薄不影响安全性。
溃缩吸能的优点是:保护驾驶员的安全。
缺点是:小的碰撞事故也会导致车体受损严重,造成不必要的经济损失。
稍微碰撞就要大面积修复,稍微磕碰就容易露出底漆,日系车吸能设计对车企而言是节省成本了,但是却无形中增加了车主的成本。
如果说日系车擅长溃缩吸能保护车主安全,那么德系车就是一个字“硬”!都说大众车最懂国人,这句话是有道理的,即使需要使用颗粒捕捉器,也不会轻易出三缸车破坏口碑。
即使溃缩吸能节省造车成本,也要在消费者能够感知的地方用料充足。
大多数消费者不懂汽车构造,认为钣金硬就是安全,用手按一下大众车,马上就会竖起大拇指,夸赞大众车又硬又安全。
德系车在安全方面注重的是系统安全,从材料、结构、主被动安全配置等方面提升安全性。
具体表现为德系车在发生小磕碰时,防撞梁可以承受一定的冲击力,避免车身结构造车不必要的损失。
在发生大的碰撞时,保证驾驶舱的完整性,确保驾驶员足够安全。
要是说日系车的溃缩吸能和德系车的系统安全谁更能保护车主安全,这个无法给出确定的答案。
但是,在小的碰撞事故中,在确保驾驶员安全的前提下,那么一定是德系车的损失比日系车小。
德系车的耐用性让人质疑,日系车的耐用性有口皆碑!都说开不坏的丰田,修不好的大众,其实这句话是有依据的。
根据英国汽车保修机构warranty direct研究发现,发动机可靠性前10名当中:本田、丰田分别为第1名和第2名。
雷克萨斯排名第6,日产排名第9,前10名里仅奔驰上榜,其它德系车表现得都不尽人意。
在所有汽车品牌发动机可靠性排名当中,奥迪排在倒数第2名,宝马倒数第7,大众倒数第9。
大家试想一下,发动机是三大件之一,是汽车的心脏,要是发动机的故障率高了,那么就会影响大家对于汽车的整体评价。
这几年大众又因为颗粒捕捉器和双离合备受质疑,导致很多人不看好现在的大众汽车。
可是口碑差,不代表销量就不好,很多人买车选来选去,最后还是在德系车和日系车之间选择。
都说日系车耐用,但是车身异响、机油乳化等问题近年来也层出不穷。
德系车皮实耐用、日系车经济可靠,都是老车型积攒下来的固有印象。
就新车型而言,德系车和日系车没有谁比谁更耐用,基本上都处于同一个水平。
德系车和日系车谁更适合家用车?德系车的优点在于动力和操控,如果经常跑高速,显然是德系车更加适合。
日系车的优点在于经济性和耐用性,如果只是城市代步,显然日系车更加适合成为家用车。
前提是走量车型,如果是德系高端车型,那么显然日系车不如德系车。
宝马、奥迪、奔驰这三款豪车,真的要比雷克萨斯、英菲尼迪、讴歌要优秀多了。
写在最后德系车和日系车在国内市场待久了,人老成精,变得非常平庸。
说实话,就目前的国产车在耐用性上不比德系车和日系车差。
在外观设计、内饰用料、空间配置上都要优于德系车和日系车。
当然了,前提依然只是走量车型!
要是说高端车型,德系车和日系车有太多值得我们去学习的地方了!
我开过大众桑塔纳,也开过丰田皇冠,才知“中国的大众,世界的丰田”误导很多人,奉劝要买大众、丰田的人要三思,如果必须二选其一,20万以下选大众,20万以上选丰田,错不了!
大众是德系车的代表,丰田是日系车的表率,业界一直在流传“开不坏的丰田,修不好的大众”,实际上这是认知偏见,最起码丰田没有那么完美,大众也没有那么不堪一击。
中肯的评价:大众和丰田都在消耗国人的信任度,因为飘了,跟当初进入国内的口碑差太多,可以说都在作死!
通篇是干货,如果单纯评价大众、丰田哪个更适合家用,很笼统,也容易误导购车的人,真想买到中意的车,那就必须翻开大众、丰田在国内的发迹史,只有懂了这些,在选车才不会感情用事。
说到大众,绕不开桑塔纳;提到丰田,说不尽皇冠。
了解他们的前世今生,你选车就有了基本的判断:
1983年,国内第一款大众合资车,桑塔纳(见下图)横空问世,22万/辆的售价被人热捧,关键有钱都不一定买得到。
1964年,国内第一款进口丰田轿车,皇冠8(见下图)空降国内广交会,一位神秘顾客直接现场买走10辆。
以上两款车,作为曾经的标杆,如果用今天的审美,你还会动心吗?
大众桑塔纳的历史:历时38年的大众神车,为何跌落神坛?相信一万个人心里有一万种答案,但万变不离其中:消费者在变,汽车变得太慢。
“桑塔纳”的原名叫“帕萨特b2”,也就是国内santana(桑塔纳)第一代(见下图),那年是1983年!
1980年,德国大众在世界推出帕萨特第二代,上海汽车厂【简称上汽】经过3年谈判,以ckd组装的模式将它引进国内并组装成功,车型跟国外完全一致。
为了跟国外区分,国内正式定名santana(桑塔纳)第一代。
自从桑塔纳问世,一边是有钱买不到车,一边是没钱看热闹,用现在的审美,这车是要多丑有多丑,但在那个年代,拥有它就是顶尖富人,当年车可被炒到22万元/辆的天价。
如果大家对22万元没概念,1983年的猪肉价格是1元/斤,工资是2元钱/天,如今猪肉25元/斤,相差25倍,什么概念。
“桑塔纳2000”的原名叫“帕萨特b3”,这就是国内的santana(桑塔纳)第二代(见下图),那年是1995年!
1988年,德国大众面向世界推出帕萨特第三代,而上海大众绕过母公司,跟巴西大众合作,在它的基础上设计出国内桑塔纳第二代,定名 “桑塔纳2000”。
二代延续一代的经典造型,同时还增加了108mm的轴距,车长定格在2656mm,搭载1.8l四缸发动机,五速手动变速箱,20多年前的配置,也不输现在某些减配车型,就问那些生产三缸发动机的车企不害臊么?
santana(桑塔纳)第三代(见下图),也叫“全新桑塔纳”,随着轴距缩减,一跃从从b级车变成a级车,从此桑塔纳的神话就此结束,那年2012年。
全新桑塔纳在德国沃尔夫斯堡首发,时间是2012年10月,上海大众随之引进国内。
销售价格也从原来的20万缩水到10万,可惜降价,老百姓也不买账,因为懂车的人越来越多,选择也越来越多。
当桑塔纳缩减轴距,减配,就注定它落魄的命运,在国内卖东西并不是越便宜越好。
那么问题来了,桑塔纳怎么就熄火了?
有人说是改款太失败,有人说是配置太寒碜,有人说是价格太便宜,其实一句话归总:改是快死,不改是慢死,没别的原因。
丰田皇冠的历史:12代之后,再无皇冠,为何如此?进入国内最早的进口丰田车型,就是crown eight(皇冠8),可惜命途多舛!
喜欢丰田的人,一定都有皇冠情节,上个世纪的神车,12代更是巅峰之作,可惜12代之后再无皇冠,那一年定格在2005年。
crown eight(皇冠8):1964年在广交会登陆,也是第一款进口丰田车型,一神秘顾客现场直接提走10辆,一度引起轰动。
crown eight(皇冠8)是皇冠第二代的顶级产品,配备全铝合金v8引擎,排量2599cc,采用半球型燃烧室设计及ohv配气系统,搭配三前速自动变速箱,它是日本第一款大规模量产的v8车型。
看看丰田皇冠的历程,也躲不过宿命!
皇冠第一代:销量达到1.7万;
皇冠第九代:在日本和国内销量登至顶峰;
皇冠第十二代:国产成了神话;
皇冠第十四代:在国内停产,15代皇冠在国内没有引进。
皇冠放弃了这款轿车车型,开始追逐suv市场,毕竟在国内suv大热,任何车企都不会放过这个机会,全新中型suv皇冠陆放,已于21年8月27日开启预售,价格在27.58-35.08万,大家觉得皇冠能逆袭翻盘吗?
“开不坏的丰田”,有不少代表车型,最便宜的威驰、世界级的卡罗拉、二手市场的抢手货汉兰达、最霸气的陆地巡洋舰等,丰田的车型覆盖面比较广,萝莉爱卡罗拉,大叔爱汉兰达,总之丰田想得很周到。
那有人调侃:中国的大众,世界的丰田!
可事实是在国内大众就是神一样的存在,丰田在国内卖不赢本田,而本田在大众面前也是弟弟,那丰田还有何颜面跟大众争呢?
难道大众就是无懈可击吗?家用轿车到底是选大众还是丰田?
为了公平客观,我从安全可靠性、油耗、保养维修、动力、行使感受、投诉率、保值率7大维度分析,大家自行判断谁更适合你。
第一点:安全可靠性!碰撞测试丰田赢,开车上路大众稳。作为消费者,买车第一要素是安全,毕竟车跑起来可不是玩具,有时候你不撞人,别人会撞你,既然碰撞无法避免,那么车变形的程度就至关重要。
说到碰撞测试,脑袋想到的一定是丰田完败于大众,事实会让你辣眼睛。
根据中保研对车型的碰撞测试,碰撞测试最高的速度上限是64km/h。
汽车正面1/4位置碰撞(得分越低,性能越好),以下是碰撞结果:
正面1/4位置碰撞,倒数第一是大众帕萨特,倒数第二是大众途观l,反观碰撞好的前5名,丰田占了3个。
意外不?吃惊不?相信不?
继续对侧面碰撞、车顶强度、行人保护等三项测试中,碰撞结果好的前5名,丰田均有2-3款,丰田系整体排名靠前,而大众只能算中规中矩。
有人会说,丰田系碰撞测试结果是最好的,它就比大众安全?
持这种观点的就是以偏概全,要知道碰撞测试的上限速度是64km/h,而丰田把这个速度的临界值研究的通透,说白了就是为了应付考试,说句玩笑话,如果把速度提到70km/h,大众车可能全面好过丰田系。
当然,这种碰撞强度主要是模拟在市内驾驶情况,真上了高速,不管是大众还是丰田,只要速度到了120km/h,驾乘生还率几乎为0,百万豪车也不顶用。
二、油耗!丰田,特省油;大众,很耗油,是真的吗?
说省油的人,都是不拿车重、发动机型号、开车路况做横向对比,这就是耍流氓。
例如:大众低端车配1.4t ea211发动机,省油不比丰田差,但是动力肉得很。丰田高端混动油耗,在同级别的确省油。
单纯只比较同型号的自吸发动机,在负载相同的情况下,油耗是差不多的。如果把同样的发动机安在不同车上,大众重1.5吨,丰田重1.1吨,那大众肯定耗油,毕竟是小马拉大车,不耗油才怪。
从目前市面主流的车型来看,丰田有些车型市内可以跑到5个油;但是大众起步也得6个油,这个区别其实跟造车理念有关。
毕竟丰田和大众在造车理念上南辕北辙,前者在意经济性,后者看重科技性,各自侧重点都不一样。
对比全系车型,丰田比大众还是省油。
三、保养维修!大众小毛病多,保养贵;丰田要么不出毛病,出了你也修不起!
老修理工说过一句话:新车不买法系,旧车不买日系!
法系之所以不建议买新车,那是因为定价虚高,优惠少,买回来贬值又快;而日系车为何不建议买旧车,修理工说出来是有道理的。
之所以日系车省油、安全,那是因为他们的零部件气密性很好,一旦有问题,修理工只要拆开,就不可能再还原了,这也导致日系旧车一旦开始修,也是很麻烦的事。
而大众车一直在科技上寻求突破,也愿意尝试新技术,他的车型主要使用涡轮增压和双离合技术,而新技术是需要迭代升级的,自然故障率就高,维修保养难度也大,养车费用就上来了。
丰田很多车型采用成熟的自吸发动机,而且把它做到极致,本身也不挑油品,再加上技术稳定,小毛病自然少,久而久之,老百姓就觉得丰田性能好,基本也开不坏,这也是丰田系的卖点,但是吃老本也是要付出代价的,比如说皇冠。
四、动力!市区看不出差距,爬坡路,大众完胜丰田。
如果只是买菜车,接送孩子上下学,那么最便宜的丰田威驰动力也够用,在平路,大众和丰田差别也不会太大。如果走山路爬坡,特别是夏天开启空调的时候,丰田就会肉肉的没劲,大众的优势就体现出来了。
导致这个区别就是发动机的吸气方式:
丰田普遍采用自吸发动机,只有高端才使用混动;
大众只有低端的几种车型采用自吸,大部分采用涡轮增压。
说到自吸,用车感受就是,在平路给油车就动,感觉很跟脚,但是它有上限天花板;
而涡轮增压,因为发动机技术原因,开始给油车半天不动,一旦持续给油,转速提升,它的动力表现是相当棒的,上限有无限可能。
但单从动力感受、动力响应提速等方面考虑的话,同级别大众完胜丰田。
五、行使感受!丰田跟大众的区别在于跑高速的驾驶体验!
用20万以下的车对比。
丰田就是标准的代步车、买菜车,说不上哪里特别好,也不谈不上哪里很差,但上了高速,一旦要超大车的时候,车就会有点飘,总感觉不太稳。
大众上了高速,因为车身用料扎实,底盘稳重,隔音也会好一些,只要舍得给油,高速超车很轻松,给人很稳的感觉。
20万以上的车,就需要单独分析不同车型,比如说丰田普拉多还是有不错的表现。
从驾驶乐趣、行车稳定上,大众会比丰田好一些。
六、投诉率!大众的投诉率一直居高不下。
这就不得不提大众和丰田刚进入国内的时候,口碑那是真的好,不得不说那时候车企用心了,卖的贵也物超所值,如果大众和丰田都按桑塔纳和皇冠的品质来生产,何愁市场不是他们的。
可这些年,为了抢市场,不断下探价格,为了利润,不断减配,大众、丰田都在欺负国人不懂车。
大众车动不动被投诉,烧机油、双离合顿挫、车身异响,新技术本身是很多问题,但店大欺客就不对了。而丰田的投诉率要低一些,毕竟是老旧技术,减一些看不见的配置,也不影响整体的性能。
但是车企这么操作,迟早把消费者的信任度耗干净。
七、保值率!丰田完胜,没任何争议。说到保值率,如果没有主动卖车的打算,买丰田和大众都没影响,但是如果玩车,差别还是很大的。
先说低端车型,大众和丰田保值率差别不大,二手车贩子都会收,毕竟总车价就那么高。
再说高端车型,丰田明显有优越感,像普拉多、酷路泽更是二手市场的抢手货,哪怕买二手车型开几年再去卖,保值率依然可观。但大众高端车,时间越长,贬值越厉害,卖不出价钱。
结束语!如果我个人买车,20万以内选大众,20万以上选丰田!
为什么要用价格作区分,因为两个车企涵盖的车型价格区间太宽,如果真要在两者做取舍,最好还是从自身用途来考量。
经常在市内跑,偶尔跑高速,那么丰田的性价比较高,动力够用,市内碰碰撞撞也无伤大雅。如果是有钱的大叔,普拉多、陆地巡洋舰也是不错的选择。
经常跑高速,大众还是值得信赖的,最起码涡轮增压在高速上能发挥最大的功效,包括加速的动力也是高速行车安全的一个重要因素。
单纯说面子和识别度,大众的知名度还是要高于丰田,市场保有量就是最好的证明,在国内丰田就是卖不过大众,但不大代表所有的大众都是好车。
买车要量体裁衣,适合自己的才是最好的,如果不好取舍,大众和丰田都要去试驾体验下,只要自己满意,也不用在意别人的看法。
以上是女司机的一己之见,不存在带节奏,有不同意见可以留言,你第一部车是大众,还是丰田呢?