2021-08-31 13:19:27来源:admin123zc 新车动态 编辑:众创汽车资讯网
1,汽车的小刮小蹭是最常见的,按照新的保险条例,出险越多下一年保险折扣就会很低,像这种小刮小蹭的可以自费处理,很多车友以为买了车险,心里想着不用白不用,一年内出险超过三次以上,下年的保费好象不但没有折扣,甚至还要上浮!
2,汽车的钣金喷漆是按幅计算的,和刮蹭的面积大小没有关系,汽车外壳独立的一面叫一幅,一般来说4s店的价格会比外面维修店贵两倍,像bba这种车型,4s店的价格一般在1200左右一幅,一般中档车的车型4s店大概在700-800元!
3,这里面还有国产漆和进口漆之分,使用国产漆的价格一般是进口漆价格的2/3!实际上很多4s店的钣金喷漆也是外包的,自费的话找外面维修店的价格可能更适合!
车友会群主,玩越野,玩飘移,利用晚上或者休息的时间,亲自码字,用最精炼和通俗的文字回答车主的各类问题,认为有用的请关注我并点赞,谢谢!
成本控制、造车态度、政策解读·品牌影响力差异,3 1点不足决定了技术方向不同。首先说明日系车并不是只做油电混合,插电式混动汽车也已经量产开售了,只是品质太差很难得到认可,在看清这点之后再细化解读造成差异的原因。
1、成本控制
mhev·48v轻混,成本增加仅限于bsg电机和不到2kwh的电池组,bsg发电启动一体机与发动机集成后制造成本平均上涨1.5k左右,电池使用低端的镍氢电池成本也不高。
hev油电混合系统,成本增加的程度是取消传动的cvt变速箱以行星齿轮组结构集成电机的ecvt替代,电池组相同没有升级、发动机降级使用成本更低的阿特金森。
phev插电式混动汽车,成本增加包括bsg电机、p3或p4驱动电机、容量在15kwh左右使用制造成本更高的镍钴锰或镍钴锰锂电池,结构等于在保留燃油动力驱动系统的同时增加一套全新的驱动系统。
制造成本方面如果对核心部件的供应商哪怕有一点点了解,答案自己是能够判断的。
2、造车态度
mhev/hev能实现的只是节油,阿特金森发动机和小功率电机的组合是没有性能可言的,而且成本增加不多但是终端售价却一路看涨,这就是合资车。
phev能实现的是绝大部分时间使用ev模式行驶,节能减排显而易见;在增加更高的成本后终端售价与合资车油电混合汽车相当,从这点最起码说明了国车还是为了国人。(至少一部分品牌)
3、政策解读
油电混合汽车并不属于新能源汽车,因为不能通过电网获取电能,电能是依靠燃油发电获取且销量很低,动能回收对于那组小电池而言也是可以忽略不计。
属于新能源汽车的混动汽车只有phev或者后期的reev,只有这类车才有补贴、才能使用专用牌照,只有能拿到专用牌照才能在限行限牌城市热销,而这些超级城市也都是巨大的汽车市场。起步较晚的国产车想要打开突破口必须从这些区域入手,精准的定位也是近几年国产新能源爆发式增长的主要原因。
不过日系车不做油电混合并不是解读不透政策,而是因为第四点:品牌影响力的差异。
同样的价格以更低的成本制造油电混合汽车,价格可以定在与国产phev相同,利润之大可见一斑;重点是更低的品质虚高的售价总还是有大批人原因为其买单,面对这种底线不知道有多低的市场为什么要升级呢?
但国产车起步较晚没有能力依靠品牌价值考验市场,所以高成本的pehv必然会成为唯一的选择,然而即使如此也还有大批人叫嚣这种车没有技术。
可以明确的说:phev包括mehv·48v轻混的所有功能,同时包括hev油电混合驾驶的能力,再有还有reev行车发电的模式,可以说目前的国产phev是现有所有混动汽车的集合体,只有其中一种功能怎么有资格谈到“好”呢?
日系车也并不是不做phev,卡罗拉双擎e 就是台插电混动,补贴后指导价18.98-21.28万,值不值呢?
发动机为1.8l阿特金森、电机为ecvt架构,电机功率53kw,和油电混合版相同;电池组容量仅为10.5kwh,测试续航才53公里,这种定位是为了什么应该很好理解。
20级的轿车使用扭力梁悬架,车身尺寸4635*1775*1470、轴距2700mm,要性能没性能、要品质没品质,典型的合资工业垃圾,大致情况就是这样了。
上文为原创内容,代表个人观点、仅供参考。